Libye et ingérence ?...

Le problème est le suivant. Au départ on rétabli un juste équilibre entre les forces en présence (maîtrise du ciel parce que les révolutionnaires ne disposent pas d’aviation)… Et puis après, ben oui ! Ils n’ont pas de chars non plus ! Alors, c’est le début de l’escalade… On décide avec bonne conscience de bombarder les chars et les réserves de munitions ! Mais ça ne suffit pas… On ne sait jamais, peut-être qu’Alkaïda ?... Alors on va mettre des bonhommes sur le terrain mais finalement, où commence l’ingérence ? Pourquoi là et pas ailleurs ? Et puis maintenant on commence à parler de l’OTAN ! Mais l’OTAN ce sont les américains alors que l’ONU ? Et il est connu que les américains ne font jamais rien pour rien… Cherchez l’argent ou le pétrole ? Et puis pourquoi se gêner ? On jour on décidera qu’unetelle nation ou une autre mérite un petit coup d’ingérence et alors il n’y a plus de limites ? Finalement tout cela n’est pas simple…

Mais alors, il faut laisser faire ? Chacun se démerde chez soi ?

Non, certainement pas, je dis seulement « attention », « terrain miné », « ça n’est pas si simple que l’on veut bien le croire ou nous le faire croire », pas plus. L’émotion et les bons sentiments ont bon dos et sont parfois bien pratiques pour faire passer des choses bien souvent peu reluisantes ou peu avouables ? Et puis, à priori, ça n’est pas brutalement aujourd’hui que ce mec est un salaud de dictateur ? Si je m’en souviens, il n’y a pas si longtemps il campait à l’Élysée reçu comme un chef d’état respectable ?